电视问政，其形式普通民众当场质问政府官员关于社会安全、食品安全、关乎民生的问题，让他们意识到，自己是个被监督的对象，应该对老百姓负责。如今，它已在武汉坚持了5年，不但以典型的事实让领导干部“红脸”，作出承诺，而且以“期中考”“期末考”等形式回头看他们承诺兑现情况——这是节目本身的“联动格局”。而与今年期末考最后一场结束的同时，武汉市长万勇主持召开市政府常务会，部署了电视问政曝光问题整改工作，要求对于曝光问题中属于政府职责的事情、带有共性的问题、需要市一级层面研究推进的事情，要立即着手解决，并将相关工作及制度层面完善方案纳入2016年政府工作报告——这是节目效果产生的“联动格局”。
由此，小易想起了去年末南方广东深圳发生的渣土滑坡事故和北方山东平邑发生的石膏矿坍塌事故。作为两起大型事故悲剧的延续事件，深圳光明新区城管局原局长徐远安在事故后以跳楼的方式结束了自己的生命，平邑涉事矿企董事长马丛波在井下配合救援时乘人不备跳入一号井下的佯井溺亡。如今试想，假如有电视问政节目持续关注到光明新区这个渣土受纳场的违规情况，持续逼问城管局官员应对方法，事情还会发展到最后这样不可收拾吗?平邑的石膏矿亦如是，如有电视问政这样的外部监督，持续逼着它更加重视安监工作，将危险处理在萌芽状态，矿难发生的机率是否会小很多很多呢?
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”武汉电视问政迄今已曝光具体问题552余个，问责干部760人，查处率100%，回复率100%，解决率90%以上，推动全市性的建章立制60多项——它还能“联动”更多地方、更多部门、更多民生领域发现问题和解决问题吗?
